Красноярский суд объединил Потанина и "Норникелем" и другими акционерами

      Арбитражный суд Красноярского края своим решением от 16 октября признал Владимира Потанина и «Норникель» группой лиц. Об этом говорится в решении суда, опубликованном на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 
      Истец, ООО «ОК РУСАЛ Управление инвестициями»,  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель»  о признании недействительными решений от 13.09.2011 по всем вопросам повестки дня и 21.09.2011 по 58 вопросу повестки дня Совета директоров открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».
      В ходе рассмотрения дела РУСАЛ также заявил о фальсификации представленных ответчиком писем А.Е. Бугрова и С.Л. Батехина о предложении на должность генерального директора ОАО «ГМК «Норильский никель» кандидатуры В.И. Стржалковкого. Назначенная по этому вопросу экспертиза не смогла вынести ни положительного, ни отрицательного заключения. Сами же А.Е. Бугров и С.Л. Батехин подтвердили, что такие письма были ими подписаны.
      Суд встал на сторону Rusal, согласившись с ее доводами, что своими действиями совет директоров ГМК нарушил законодательство об иностранных инвестициях. Алюминиевой компании удалось доказать, что Владимир Потанин, «Норникель», его акционеры — Montebella Hoidinds Limited, Bonico Hoidinds Co. Limited, ICFI (Cyprus) Limited, «Интеррос» образуют группу лиц (согласно закону «О защите конкуренции»). Иностранным резидентам, входящим в эту группу, на момент проведения buy-back уже принадлежало более чем 10% акций ГМК. Поэтому покупка еще 7,7% бумаг компанией Norilsk Nickel Investments должна была быть согласована с правительственной комиссией по иностранным инвестициям, однако «Норникель» за подобным разрешением не обращался.
      В результате, по мнению суда, «истец  представил доказательства того, что стоимость его пакета акций после проведения обратного выкупа акций значительно снизилась, в годовой отчетности материнской компании истца UC Rusal за 2011 год отражен убыток в размере 1431 млн долл., который зафиксирован в результате переоценки стоимости акций ответчика, принадлежащих истцу. Учитывая изложенное, истец имеет право на иск, обратившись с которым, он защищает свои нарушенные права и законные интересы.»
      Официальный представитель «Норникеля» отметил, что компания подаст апелляцию на решение красноярского арбитража. «Не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября этого года не окажет какого-либо существенного влияния на обязательства и иные финансовые показатели группы», — отметил представитель «Норникеля».
      Официальный представитель «Интерроса» (основной акционер «Норникеля», ранее владевший чуть более 30% акций, в результате данного buy-back компания снизила долю до 28,1%) отметил: «Мы знаем, «Норильский никель» собирается обжаловать решение суда, и мы их в этом поддерживаем». Источник РБК, близкий к акционерам «Норникеля», отметил, что «вряд ли данное решение сможет развернуть buy-back, но оно открывает возможность для Rusal подать иски к тем членам совета директоров ГМК, которые голосовали за выкуп». Ранее отмечалось, что представители UC Rusal единогласно проголосовали против данных решений.

Источник: MetalTorg.Ru

Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews

Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении