В претензиях к Златоустовскому МЗ Starwood ошибся адресом

      В Арбитражном суде Челябинской области продолжается рассмотрение спора между ОАО «Златоустовский металлургический завод» и английской компанией Starwood Trading Ltd. Напомним, последняя обратилась в суд с требованием о возмещении убытков за некачественный металлопрокат. 
      18-22 сентября в ходе предварительных судебных слушаний выяснилось, что между ЗМЗ и Starwood все-таки не существовало никаких договорных отношений. Металл был приобретен у завода компанией Elmex Holdings S.A. Став собственником металлопроката, Elmex продала его Starwood Trading Ltd. Между ними и был заключен договор, предполагавший обязанности и ответственность сторон.
      Для справки: компания Elmex Holdings S.A. является самостоятельным юридическим лицом, не имеет отношения к ЗМЗ, его собственникам и топ-менеджерам.
      Представители Elmex говорят, что, выбрав в качестве ответчика завод, Starwood обратилась с претензиями не по адресу. Кроме того, юрисконсульт Elmex Татьяна Екимова сообщила, что Elmex и Starwood вели досудебные переговоры о возмещении убытков. Elmex готова была выплатить Starwood компенсацию по этим поставкам, что уже делала ранее. Однако английская компания на компромисс не пошла, прервала переговорный процесс и неожиданно обратились в челябинский арбитраж с требованием взыскать деньги с …ЗМЗ.
      «Это нас, мягко говоря, удивило, – констатирует Екимова, – непонятно, зачем понадобилось втягивать в эту историю предприятие, которое юридически не отвечает по обязательствам, и истец это прекрасно понимает».
      В свою очередь эксперты не исключают, что Starwood, а точнее сказать ее представители в Екатеринбурге, решили, что смогут подзаработать на спорной ситуации. Однако, как утверждают те же эксперты, исковая сумма представляется весьма завышенной и ее еще необходимо будет обосновать. Дело в том, что английская компания уже реализовала металл, а сумму компенсации подсчитала таким образом, будто прокат до сих пор лежит на ее складах.
      Не стоит также удивляться, если через некоторое время появится еще одно исковое заявление, где ответчиком по делу кроме ЗМЗ будет числиться Elmex Holdings S.A, а там – куда кривая выведет.
      Сейчас, когда ситуация начала проясняться, эксперты говорят еще и о том, что Starwood, которая в течение нескольких лет торговала уральским металлом с немалой для себя выгодой, стоило сдержать эмоции и не устраивать публичную информационную стирку в адрес ЗМЗ. «Компании-трейдеры, связанные между собой договорными отношениями, – поясняют специалисты, – обычно выясняют подобные спорные вопросы друг с другом, стараясь не втягивать в орбиту судебных разбирательств предприятие-производителя. Это неписаное правило рынка металлоторговцев. В данном случае оно было нарушено, и нельзя сказать, что этот шаг пойдет на пользу репутации Starwood».

Источник:

Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews

Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении