Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга возбудила уголовное дело по статье 165 ч.3 УК РФ (Причинение ущерба путем обмана) по факту исчезновения с ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» (ЕЗОЦМ) драгметаллов, принадлежащих Госфонду, сообщил «Новый Регион». Напомним, в апреле 2006 г. Счетная Палата (после плановой проверки ЕЗОЦМ) направила в Генпрокуратуру РФ материалы, в которых говорилось, что из оборотного фонда драгметаллов (который является госсобственностью) были незаконно изъяты драгоценные металлы общим весом 32,7 т. По данным СП РФ, нанесенный государству ущерб оценивается в размере 15 млрд руб. (по ценам мирового рынка на 1 марта 2006 г.). В отчете аудиторов палаты говорится, что в период с 1993 по 2005 гг. оборотным фондом драгметаллов на ЕЗОЦМ распоряжались как собственным имуществом, и использовали его в коммерческих целях. Средства от реализации фонда были вложены в уставные капиталы других предприятий. По данным на 1 января 1993 г. на ОАО числился остаток оборотного фонда драгоценных металлов весом около 32,7 т, являющихся собственностью государства. По утвержденному Госкомимуществом плану приватизации ЕЗОЦМ, оборотный фонд драгметаллов на сумму 8,7 млн руб. не был включен в имущество предприятия. После приватизации фонд должен был быть возвращен государству. Однако до сегодняшнего дня это не сделано. «Уголовное дело было возбуждено по результатам проверки Счетной Палаты. Однако претензии Счетной палаты не касаются нынешних акционеров ЕЗОЦМ. Более того, нынешние акционеры завода крайне заинтересованы скорее разобраться в ситуации и оказывают всевозможное содействие следствию», — говорит пресс-секретарь ЕЗОЦМ Леонид Жвакин. ГОХРАН (Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней) подтвердил, что к предприятию на сегодняшний день нет никаких претензий. В ответе на официальный запрос говорится, что «за ЕЗОЦМ не числится дебиторской задолженности в учетных данных на начало 2006 г.». Ранее на ЕЗОЦМ, комментируя ситуацию, сообщали, что разбирательство в обстоятельствах дела может быть затруднено тем, что на законных основаниях – за давностью срока хранения – были уничтожены некоторые сопроводительные документы.
Источник:
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении
Перейти к ленте новостей рынка металлов
|