"Мечел-Кокс" проиграл в арбитраже дело по иску Росприроднадзора

      Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по иску ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» («Мечел-Кокс») к Уральскому управлению Росприроднадзора. Предприятие настаивало на признании незаконным отказа ведомства в продлении сроков исполнения предписаний.
      Речь в ходе разбирательств шла о двух предписаниях, выданных предприятию в апреле и мае 2023 года. Росприроднадзор по итогам выездных проверок установил, что «Мечел-Кокс» производит неучтенный и непронормированный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также указывает искаженные сведения по фактическим высотам и координатам выбросов.
      В частности, в результате производственной деятельности в окружающую среду попадают неучтенные загрязняющие вещества – толуол, бензол, этилбензол, диметилбензол (ксилол), стирол, формальдегид и аммиак. В ходе разбирательств представители РПН отдельно указывали, что «неучтенный и непронормированный выброс загрязняющих веществ может привести не только к загрязнению окружающей среды, но и к непосредственной угрозе причинения тяжкого вреда жизни и здоровью граждан».
      По итогам ревизий «Мечел-Кокс» обязали устранить выявленные нарушения в срок до 5 сентября 2023 года. Однако предписания выполнены не были. Компания обратилась в ведомство с ходатайством о продлении сроков исполнения распоряжений до мая текущего года, но получила отказ, что и вылилось в судебные тяжбы.
      Среди прочего, в ходе заседаний представители «Мечел-Кокса» настаивали на невозможности исполнить требования Росприроднадзора в установленные сроки и необходимости проведения инвентаризации источников выбросов.
      «Доводы <…> о том, что для исполнения предписаний общество обязано провести инвентаризацию источников выбросов, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов и получить разрешение на выбросы, что фактически невозможно в месячный срок, подлежат отклонению, поскольку проведение таких мероприятий на общество предписаниями не возлагались. Представителем управления, в ходе судебных заседаний давались пояснения суду, согласно которым устранить выявленное нарушение можно не только путем выполнения описанных заявителем мероприятий, но и путем отключения источников выбросов, то есть остановкой технологических процессов, связанных с образованием <…> неучтенных и непронормированных загрязняющих веществ», – указано в документах суда.
      «Мечел-Кокс» возражал против такого сценария исправления ситуации, указывая на риски серьезного материального ущерба из-за остановки производства. Впрочем, арбитраж парировал этот довод тем, что отключение источников не является единственно возможным вариантом, к прочему, затрагивает не все производство, а лишь пять источников.
      По итогам рассмотрения дела в удовлетворении заявленных требований компании было отказано. Впрочем, «Мечел-Кокс» может обжаловать решение в апелляции.

Источник: MetalTorg.Ru

Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews

Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении