"Русполимет" оспорит решение арбитража   о взыскании 855 млн рублей

      
      ПАО «Русполимет», крупнейшее, градообразующее предприятие мирового уровня, не согласно с вынесенным в январе этого года решением Первого арбитражного апелляционного суда по искам АО «НПО Авиатехнология» о взыскании в пользу истца почти 855 млн рублей. Об этом в интервью «Российской газете» заявил глава совета директоров «Русполимета» Виктор Клочай.
      При этом газета отмечает, что череда арбитражных судов поставила завод — основного поставщика кольцепрокатной продукции для всех отраслей промышленности РФ — на грань банкротства. О серьезности ситуации говорит и Клочай: «То, что не сумели сделать с нами кризисы 2008—2009 гг. и 2014—2015 гг. и санкции, легко могут сделать наши арбитражные суды». Как уточняет руководитель предприятия, «это дела десятилетней давности, и по ним были приняты решения в пользу „Русполимета“, вступившие в законную силу». По его словам, «сегодня ПАО „Русполимет“ — завод полного передельного цикла от сырья до готовой продукции из специальных сталей и сплавов с набором самого современного металлургического оборудования… Акционерное общество насчитывает более 3 тысяч акционеров. Всего на площадке трудится около 4 тысяч человек, 3200 из них — работники завода».
      И вот арбитражный суд неожиданно принимает решение в пользу АО «НПО Авиатехнология», по словам Клочая, — находящейся в стадии реорганизации торгово-закупочной компании, «думаю, со штатом не более 10 человек». «Акционеры — три юрлица, два из которых в стадии ликвидации. За ними стоят физические лица. Это г-н Ханчин, бизнесом которого, похоже, уже многие годы является посредничество. Второй — Мулин, насколько мне известно, из СМИ, не резидент РФ уже лет пятнадцать. В бытность его внешним управляющим Ступинского меткомбината, по данным СМИ, в конце девяностых за границу были проданы полученные из Госрезерва РФ никель и феррохром на сумму $50 млн. Было возбуждено уголовное дело, которое позднее по загадочным обстоятельствам закрыли», — утверждает Виктор Клочай.
      При этом, по словам Клочая, было заведено новое дело на директора, ранее главного бухгалтера «Авиатехнологий» Лидию Аристову — за причинение ущерба АО «НПО Авитехнология» в размере чуть более 44 миллионов рублей путем незаконной продажи акций кулебакских заводов КМЗ и ККПЗ, правопредшественников «Русполимета».
      «Данное уголовное дело, по нашему мнению, есть корпоративный спор участников общества „Авиатехнология“, — рассказал Виктор Клочай. — Кто кого и кем назначил, что кому продал и куда сбежал — дело участников концессии. Акционеры ПАО „Русполимет“ и тем более сам трудовой коллектив к этому никакого отношения не имеют. Это следует и из уголовного дела, и из решений арбитражных судов по акциям „Русполимета“. Из решений судов также следует, что ни регистратор, ни эмитент каких-либо противоправных действий или нарушений по ведению реестра не допустил. Однако это не помешало судьям Арбитражного суда Нижегородской области и Первого арбитражного апелляционного суда объявить виноватым в причинении ущерба АО „НПО Авиатехнология“ ПАО „Русполимет“ и взыскать с последнего почему-то уже почти 855 миллионов рублей».
      По словам главы «Русполимета», ему представляется очевидным, что при рассмотрении дел судами проигнорированы вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, имеющие преюдициальное значение для рассматриваемых дел, нарушены нормы процессуального права.
      «Проводя оценку стоимости акций, судьи проигнорировали доводы ПАО „Русполимет“ и не заметили миллиардные вложения денежных средств, которые осуществили акционеры общества и за счет которых произошло увеличение стоимости акций, — говорит Клочай. — Очевидно, что истец к этому росту никакого отношения не имеет. Притом что есть еще одно, на мой взгляд, существенное процессуальное обстоятельство: суды основывают свои решения на обстоятельствах, которые истец не заявлял, а самостоятельно суды не имели права ссылаться на них».
      По словам главы «Русполимета», более 200 акционеров предприятия уже обратились с коллективным письмом к руководителям государства и в правоохранительные органы. «Если вынесенные судебные решения останутся в силе, то можно с уверенностью сказать, что с арбитражной ветвью судебной власти у нас что-то не так, и тогда надежда опять только на президиум Верховного суда», — отмечает Клочай. Однако, по его словам, несмотря на все сложности, предприятие не допустит срыва государственных и экспортных контрактов и выполнит все обязательства перед кредиторами.  
      Виктор Клочай сообщил, что 2 февраля 2017 года компания перечислила на депозит кассационного суда сумму в размере 855 млн рублей с просьбой о приостановке исполнения решения суда до рассмотрения указанной инстанцией дела.

Источник: MetalTorg.Ru

Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews

Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении