Заместитель гендиректора ГМК «Норильский никель» Виктор Спрогис ушел в отставку после десяти лет работы в компании. По официальной версии, г-н Спрогис покинул свой пост, чтобы заняться реализацией собственных проектов.
Виктор Спрогис, много лет возглавлявший сбытовой комплекс «Норникеля», с конца августа уходит в отставку, рассказал РБК daily представитель ГМК. При этом должность Спрогиса будет упразднена, пояснили в компании. А сбыт будет курировать первый заместитель гендиректора компании Олег Пивоварчук, который также занимался этим направлением.
Г-н Спрогис работал в «Норникеле» с 2001 года, с 2005 года он является членом правления ГМК. Отставку замгендиректора в «Норникеле» объясняют его желанием заняться собственными проектами. По словам источника РБК daily, знакомого с ситуацией, г-н Спрогис не распрощается с металлургией — его новые проекты тоже связаны с этой отраслью.
Впрочем, как рассказал другой источник РБК daily, знакомый с ситуацией, Виктор Спрогис был вынужден подать в отставку из-за неудовлетворительных результатов проверки эффективности сбытового комплекса ГМК, инициированной гендиректором компании Владимиром Стржалковским.
Такая проверка действительно проводилась, но носила плановый характер, уверяет источник РБК daily, близкий к ГМК. Представитель «Норникеля» отрицает, что отставка г-на Спрогиса связана с результатами проверки. В компании «Интеррос» (владеет около 28,1% ГМК) тоже связывают уход топ-менеджера с его желанием вести собственные проекты. От других комментариев в компании отказались. Связаться с самим Виктором Спрогисом вчера не удалось.
Вопрос об эффективности сбытовой политики «Норникеля» неоднократно поднимался в ходе акционерного конфликта в ГМК. UC Rusal (владеет 25,1% ГМК) обвиняла менеджмент никелевой компании в непрозрачности, а глава алюминиевого гиганта Олег Дерипаска даже заявлял, что сбытовая политика «Норильского никеля» приводит к ежегодным убыткам в размере около 300—350 млн долл. Rusal не раз требовал провести проверку сбытового комплекса компании, но в ГМК до недавнего времени на требования алюминиевой компании не реагировали.
Вчера в Rusal заявили, что не удивлены отставкой г-на Спрогиса. «В течение многих лет премии на никель, продаваемый компанией, были значительно ниже премий, получаемых конкурентами компании», — пояснили в Rusal. Правда, в самом ГМК с такими обвинениями не согласны. «Премии «Норникеля» всегда были выше, чем у конкурентов», — прокомментировал представитель компании.
Судить об эффективности сбытовой политики «Норникеля» сложно, так как компания не раскрывает показателей по ней, комментирует Вадим Астапович из «ВТБ Капитала». Сомневается аналитик, что они доступны и для Rusal. Но традиционно ценообразование для никеля в значительно меньшей степени зависит от размера премии, чем, к примеру, для алюминия, для которого она может достигать 10%, добавил Вадим Астапович.
В Rusal считают, что новым директором по сбыту должен быть назначен независимый профессиональный трейдер. По словам источника РБК daily, знакомого с ситуацией, Rusal в очередной раз может поднять вопрос о продажах никеля через трейдера Glencore, аффилированного с алюминиевой компанией. Впрочем, ГМК еще в 2010 году отклонил эту идею, вряд ли и сейчас это предложение получит поддержку руководства никелевой компании. В Rusal отвергают лоббирование интересов Glencore. В самой Glencore вчера от комментариев отказались.
Внимание!!! Воспроизведение, перепечатка или распространение иным образом материалов, размещенных в разделе "Новости рынка металлов" и имеющих подпись MetalTorg.Ru, возможна только при указании прямой (без редиректа) гиперссылки на https://www.metaltorg.ru.