Вексельберг покинул РУСАЛ из-за конфликта, которого не было?
Глава Группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг в письме членам Совета директоров UC Rusal объявил 12 марта о своей отставке с поста Председателя Совета директоров UC Rusal, который он занимал с момента создания компании в 2007 году. Также Виктор Вексельберг заявил о выходе из состава Совета директоров UC Rusal.
«Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время UC Rusal находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых UC Rusal превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов, - прокомментировал свое решение Виктор Вексельберг. – Как Председатель и член Совета директоров я не согласен с целым рядом решений, принятых менеджментом, в том числе без согласования с Советом и в нарушение соглашений акционеров, по вопросам стратегического развития компании, осуществления модернизации производства, проведения социальной и кадровой политики, в связи с чем считаю мое дальнейшее пребывание на позиции Председателя Совета директоров UC Rusal нецелесообразным».
Со своей стороны UC Rusal заявила, что вопрос о смене Председателя Совета директоров уже несколько раз поднимался в рамках дискуссий на заседаниях Совета директоров и вновь планировался к обсуждению на заседании, которое состоится 16 марта 2012 года.
Необходимость такого решения, по утверждению компании, была вызвана тем фактом, что г-н Вексельберг уже больше года фактически перестал выполнять свои функции Председателя Совета директоров публичной компании. Как действующий Председатель Совета директоров г-н Вексельберг не принял участия ни в одном из очных заседаний Совета директоров компании начиная с февраля 2011 года, не присутствовал на ежегодном общем собрании акционеров UC Rusal , состоявшемся 25 июня 2011 года в Гонконге, а также в течение года не участвовал ни в одной из встреч с инвесторами.
По мнению UC Rusal, на посту Председателя Совета директоров должен быть независимый директор, что, безусловно, должно привести к повышению эффективности работы Совета директоров компании.
Напомним, что в начале марта Михаил Прохоров, который владеет 17,02% акций UC Rusal, сообщил о наличии конфликта внутри компании в ходе последних предвыборных дебатов в эфире канала «Россия-1».
Отвечая на требование депутата Государственной Думы от Иркутской области отказаться от использования на предприятиях РУСАЛа схем ухода от налогов в виде толлинга и офшоров, Михаил Прохоров заявил: "Вопрос не по адресу – контрольный пакет компании РУСАЛ принадлежит Олегу Дерипаске и все знают, что внутри компании РУСАЛ существует конфликт акционеров. И Вексельберг, и я - мы не согласны с той политикой, которую ведет сейчас Олег Дерипаска и на международной арене, и внутри страны. Мы пытаемся это изменить, но у него контрольный пакет".
В самом ОК РУСАЛ тогда конфликт акционеров отрицали, заявляя, что "наличие разных мнений у акционеров при обсуждении вопросов - это нормальная практика".
Внимание!!! Воспроизведение, перепечатка или распространение иным образом материалов, размещенных в разделе "Новости рынка металлов" и имеющих подпись MetalTorg.Ru, возможна только при указании прямой (без редиректа) гиперссылки на https://www.metaltorg.ru.