«Русский алюминий» сбыл непрофильное производство кремния и ферросилиция группе «ИСТ», которая испытывает к ферросплавам необъяснимое влечение

Вчера компания «Русский алюминий» объявила о том, что продала группе «ИСТ» Братскую ферросплавную компанию, созданную на базе цеха Братского алюминиевого завода по производству ферросилиция и кремния. Для РУСАЛа это была одна из первых сделок по продаже непрофильных активов, а для совладельцев группы «ИСТ» – новый шаг по пути обладания собственным ферросплавным производством. Правда, аналитики и участники рынка считают, что сделка более выгодна для алюминиевой компании, чем для группы «ИСТ», поскольку на рынке ферросилиция в России уже есть крупный игрок – холдинг Челябинского электрометаллургического комбината, а конкурировать с Китаем на рынке кремния чрезвычайно сложно.

В прошлом году в России было произведено около 70 тыс. тонн кремния. При этом на предприятия «СУАЛ-Холдинга» приходится около 70% его производства (50,9 тыс. тонн в 2003 г.). Крупнейшим производителем ферросилиция в России является ОАО «Кузнецкие ферросплавы» (в 2003 г. – 336,3 тыс. тонн), входящее в состав холдинга, созданного группой «Ариант» на базе Челябинского электрометаллургического комбината. ОАО «Русский алюминий» – крупнейший производитель первичного алюминия в России. Группа «ИСТ» – диверсифицированный металлурго-машиностроительный холдинг, представленный в транспортном машиностроении (завод «Титран»), судостроении (Балтийский завод и формирующийся на его базе холдинг), а также добыче драгоценных металлов (ММПО «Полиметалл»).

До последнего времени «Русский алюминий» был вторым производителем кремния в России. На принадлежащем ему Братском алюминиевом заводе (БрАЗ) ежегодно можно было производить до 10 тыс. тонн металлического кремния (в 2003 г. было произведено не более 8 тыс. тонн) и до 40 тыс. тонн ферросилиция. В сентябре РУСАЛ объявил о том, что намерен продать эти производства. В ноябре ферросплавный цех был выделен из состава БрАЗа в отдельное общество, а в декабре выставлен на продажу. Как сообщила вчера пресс-служба алюминиевой компании, 1 апреля этот актив был проданкомпаниям, действующим в интересах группы «ИСТ». Пресс-секретарь РУСАЛа Вера Курочкина отказалась сообщить RBC daily какие-либо подробности сделки и ее стоимость.

Один из участников рынка, пожелавший остаться неназванным, сказал RBC daily, что РУСАЛ уже давно хотел продать собственное производство кремния и ферросилиция, хотя эти компоненты необходимы при производстве первичного алюминия. «С 2001 г. компания приобретает кремний в Китае, и для нее собственное производство было только балластом», – заявил он. Впрочем, конкуренты РУСАЛа пока не собираются следовать его примеру. «В настоящее время в компании этот вопрос не рассматривается», – заявил RBC daily директор департамента по связям с общественностью «СУАЛ-Холдинга» Алексей Прохоров.

В департаменте по связям с общественностью группы «ИСТ» RBC daily не смогли прокомментировать новое приобретение, а также то, как оно укладывается в стратегию развития ферросплавного направления бизнеса группы. Между тем совладельцы группы «ИСТ» достаточно давно стремятся создать собственное ферросплавное производство. Изначально это был проект по строительству завода по производству 140 тыс. тонн феррохрома в Тихвине с использованием руд Аганозерского месторождения (Карелия, Пудежский район). Однако, по словам экспертов, компании пришлось отложить его на неопределенный срок, поскольку карельские руды оказались бедными и низкокачественными, а население города резко выступило против строительства «грязного» производства. Впрочем, как уже сообщалось RBC daily в октябре (см. статью за 28.10.2003), планы по реализации тихвинского проекта были «похоронены» не до конца.

Николай Кислицын, главный редактор журнала «Металлургический бюллетень», считает, что ферросплавный цех БрАЗа не слишком выгодное приобретение. «Китай по кремнию давит очень сильно, и в перспективе шансы у российского кремния незначительны, – заявил он RBC daily. – В этой ситуации я считаю, что РУСАЛ лучше продал, чем группа «ИСТ» купила». По словам эксперта, производство ферросилиция, которое приобрела группа «ИСТ», также имеет туманные перспективы. «Цены на данный вид ферросплавов в 2004 г. растут значительно медленнее, чем на другие легирующие добавки, – говорит г-н Кислицын. – Так, если на ферровольфрам мировые цены только в марте выросли вдвое, а на феррованадий – втрое с начала года, то на ферросилиций – всего на 20% за последние три месяца». Впрочем, совладелец Ключевского завода ферросплавов (Свердловская обл.) Сергей Гильварг считает, что «ИСТ» может попробовать воспользоваться плодами консолидации в отрасли. «Ферросилиций в России значительно вырос в цене, – указывает г-н Гильварг. – Во многом это следствие мировых тенденций, но отчасти является результатом монополизации внутрироссийского рынка холдингом г-на Аристова. За спиной ЧЭМКа и «Кузнецких ферросплавов», которые диктуют условия, «ИСТ» может попробовать хорошо заработать». Аналитик ИК «Проспект» Николай Иванов считает, что группа «ИСТ» будет нацелена на экспорт ферросилиция в страны Юго-Восточной Азии и Китай. «У группы «ИСТ» есть налаженные транспортно-экспортные потоки в этом направлении, и им ничего не стоит догрузить их еще и ферросилицием, – заявил он RBC daily. – В отношении РУСАЛа налицо тенденция продажи производственных активов, которые хоть в какой-то степени попадают под определение «непрофильные» и за которые возможно получить деньги. Далеко не факт, что вырученные средства будут вложены в новые производственные активы».