Геологоразведка в РФ сократилась вдвое |
Новости | Аналитика и цены | Металлоторговля | Доска объявлений | Подписка | Реклама | |||||
30.07.2015
Геологоразведка в РФ сократилась вдвое
«Сокращение финансирования геологоразведки привело к спаду объемов работ на 50%»
Интервью Михаила Гусарова, коммерческого директора концерна «Недра»
— Как вы можете оценить ситуацию на рынке геологоразведки?
— Ситуация вокруг месторождений россыпного и коренного золота и платиноидов, на мой взгляд, становится критической. Например, Нейво-Рудянская геологоразведочная партия, которая как раз специализируется на изучении рассыпных месторождений платиноидов и золота, находится в предбанкротном состоянии из-за отсутствия заказов. Есть другой пример, когда недропользователь, выигравший аукцион на коренное месторождение золота за 70 млн руб., в течение двух лет провел геологоразведку, пробурив более 6 тыс. погонных метров скважин на одном из перспективных участков — на Сусанском месторождении в Алапаевском городском округе Свердловской области. Однако Ростехнадзор по УрФО отказался согласовывать акт на горноотводные работы якобы из-за недопустимости размещения отвалов. Недропользователь потратил средства, чтобы получить лицензию и провести работы, а государственный орган мешает строительству горнодобывающего предприятия. В целом, нынешняя позиция финансово-экономического блока правительства РФ, сокращение финансирования геологоразведки Министерством природных ресурсов, Департаментом недропользования привели к спаду работ на 30–50%.
— Что, по вашему мнению, послужило основной причиной для сворачивания работ?
— Самый большой удар геологоразведка получила в 1991 году в связи с указом первого президента России Бориса Ельцина, который ликвидировал Министерство геологии и металлургии. Металлургические заводы выжили за счет экспорта полуфабрикатов, квадратной заготовки, слябов. Но 50–70% геологических партий региона прекратили свое существование либо существенно сократили объем работ. Хочу отметить, что плачевное состояние отрасли наблюдается не только в добыче драгметаллов, но и в других промышленных направлениях. К примеру, в Ивдельском районе прекращено существование ООО «Полуночное рудоуправление», которое занималось добычей марганца, а государственная научная программа «Уральский марганец» была сформирована, но в итоге проект закрыт. Практически потеряно производство на старейшем предприятии в Кушве «Гороблагодатском рудоуправлении», где велась добыча железной руды и производство железорудного агломерата.
— Какие меры, по вашему мнению, нужно предпринять для улучшения ситуации?
— На всю Россию требуются миллиардные суммы на финансирование геологоразведочных работ, так как за 20 лет сырьевая база истощилась, а новые территории не изучались детально. При кредитной ставке в 20% и при отсутствии развитой инфраструктуры в отдаленных муниципалитетах тяжело работать на перспективу: от геологии до вовлечения месторождения в добычу срок составляет от двух до пяти лет. Государству в лице Минприроды необходимо предоставлять инвестиционные кредиты с минимальной процентной ставкой, с участием недропользователя, который оплачивает из собственных средств геологоразведку 50–60%. К тому же, важнейшей задачей является строительство автодорог к труднодоступным и удаленным месторождениям. На восточном склоне Уральского хребта, например, имеются большие запасы золота и платиноидов, которые также требуют геологического изучения и добычи, однако отсутствие автодороги сдерживает освоение вышеперечисленных месторождений.
Интервью Михаила Гусарова, коммерческого директора концерна «Недра»
— Как вы можете оценить ситуацию на рынке геологоразведки?
— Ситуация вокруг месторождений россыпного и коренного золота и платиноидов, на мой взгляд, становится критической. Например, Нейво-Рудянская геологоразведочная партия, которая как раз специализируется на изучении рассыпных месторождений платиноидов и золота, находится в предбанкротном состоянии из-за отсутствия заказов. Есть другой пример, когда недропользователь, выигравший аукцион на коренное месторождение золота за 70 млн руб., в течение двух лет провел геологоразведку, пробурив более 6 тыс. погонных метров скважин на одном из перспективных участков — на Сусанском месторождении в Алапаевском городском округе Свердловской области. Однако Ростехнадзор по УрФО отказался согласовывать акт на горноотводные работы якобы из-за недопустимости размещения отвалов. Недропользователь потратил средства, чтобы получить лицензию и провести работы, а государственный орган мешает строительству горнодобывающего предприятия. В целом, нынешняя позиция финансово-экономического блока правительства РФ, сокращение финансирования геологоразведки Министерством природных ресурсов, Департаментом недропользования привели к спаду работ на 30–50%.
— Что, по вашему мнению, послужило основной причиной для сворачивания работ?
— Самый большой удар геологоразведка получила в 1991 году в связи с указом первого президента России Бориса Ельцина, который ликвидировал Министерство геологии и металлургии. Металлургические заводы выжили за счет экспорта полуфабрикатов, квадратной заготовки, слябов. Но 50–70% геологических партий региона прекратили свое существование либо существенно сократили объем работ. Хочу отметить, что плачевное состояние отрасли наблюдается не только в добыче драгметаллов, но и в других промышленных направлениях. К примеру, в Ивдельском районе прекращено существование ООО «Полуночное рудоуправление», которое занималось добычей марганца, а государственная научная программа «Уральский марганец» была сформирована, но в итоге проект закрыт. Практически потеряно производство на старейшем предприятии в Кушве «Гороблагодатском рудоуправлении», где велась добыча железной руды и производство железорудного агломерата.
— Какие меры, по вашему мнению, нужно предпринять для улучшения ситуации?
— На всю Россию требуются миллиардные суммы на финансирование геологоразведочных работ, так как за 20 лет сырьевая база истощилась, а новые территории не изучались детально. При кредитной ставке в 20% и при отсутствии развитой инфраструктуры в отдаленных муниципалитетах тяжело работать на перспективу: от геологии до вовлечения месторождения в добычу срок составляет от двух до пяти лет. Государству в лице Минприроды необходимо предоставлять инвестиционные кредиты с минимальной процентной ставкой, с участием недропользователя, который оплачивает из собственных средств геологоразведку 50–60%. К тому же, важнейшей задачей является строительство автодорог к труднодоступным и удаленным месторождениям. На восточном склоне Уральского хребта, например, имеются большие запасы золота и платиноидов, которые также требуют геологического изучения и добычи, однако отсутствие автодороги сдерживает освоение вышеперечисленных месторождений.