«Эстар» банкротит свои сибирские активы. Возможно, им уже подыскали новых собственников

Иск о банкротстве единственного в Новосибирске металлопроизводителя, поданный самим Новосибирским металлургическим заводом (НМЗ), областной арбитражный суд зарегистрировал 27 мая, сообщается на сайте суда. Дата рассмотрения еще не назначена.

За последнюю неделю аналогичные иски подали еще пять компаний группы «Эстар»: Энгельсский трубный завод (Саратовская область), Златоустовский металлургический завод (Челябинская область), Гурьевский металлургический завод (ГМЗ, Кемеровская область), а также торговые дома «Эстар» и «Эстар-ресурс», сообщается на сайтах арбитражей.

В апреле основатель «Эстара» Вадим Варшавский продал «Эстар» бизнесмену Абукару Бекову, который собирался «вывести группу из финансового пике». Долг «Эстара» — около $1 млрд. Раньше Беков металлургией не занимался, до 2000 г. он владел Беломорским леспромхозом, а последние годы руководил топливной сетью компании «Ассоциация «Гранд», когда она принадлежала Михаилу Гуцериеву.

У ГМЗ уже вновь сменился собственник, завод приобретен банком «Санкт-Петербург», сообщила вчера пресс-служба администрации Кемеровской области со ссылкой на губернатора Амана Тулеева. Представитель «Эстара» Светлана Березина сделку подтвердила, а представитель «Санкт-Петербурга» Анна Бархатова утверждает, что банк продолжает оставаться только кредитором завода. По данным отчетности ГМЗ, на 1 апреля вся кредиторская задолженность предприятия составляла 2,47 млрд руб., 1,36 млрд руб. из которых приходилось на банк «Санкт-Петербург».

А вчера Бинбанк (консультант «Эстара») сообщил, что по пяти предприятиям «Эстара» у Бекова появились партнеры — генеральный директор ТД «Эстар-ресурс» Дмитрий Манов, директор департамента экономики «Эстара» Александр Буцин и первый заместитель генерального директора «Эстара» Николай Камышев. По данным Бинбанка, они учредят ООО, в котором у Бекова будет 25,1%, 74,9% — в равных долях у остальных. В эту компанию будут переданы пакеты НМЗ, Златоустовского и Нытвенского метзаводов, Волгоградского завода труб малого диаметра и Энгельсского трубного завода (подробнее см. статью на стр. Б2). Беков и Манов отказались от комментариев, с Варшавским вчера связаться не удалось.

Начальник юридического отдела НМЗ Наталья Ким подачу иска о банкротстве комментировать отказалась. По словам менеджера НМЗ, сотрудники предприятия переведены на 2/3 оклада, а завод простаивает третий месяц из-за отсутствия оборотных средств на закупку сырья.

Беков или его представители ничего не сообщали о своих планах относительно НМЗ, говорит первый вице-губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Менеджер «Эстара» говорит, что для НМЗ Беков ищет покупателя. Юрченко об этом не известно.

Для НМЗ это уже не первое банкротство. В 1998 г. завод был объявлен банкротом и в 2001 г. перешел под контроль «Евраз холдинга», который продал его своим менеджерам во главе со старшим вице-президентом Анатолием Смоляниновым. С 2005 г. и до продажи «Эстара» Бекову завод контролировал Варшавский.

По данным отчетности НМЗ, кредиторская задолженность снизилась за I квартал 2009 г. на 7,7% до 2,2 млрд руб., в том числе просроченная задолженность выросла за январь — март на 53,3% до 1,3 млрд руб. Основные кредиторы НМЗ — Альфа-банк (два кредитных договора на общую сумму 504 млн руб. и два на 2,7 млн евро), Сбербанк (кредит на 510 млн руб. реструктурирован, просрочка — 89 млн руб. по кредиту на 310 млн руб.) и Банк Москвы (реструктурировано три кредита на 400 млн руб., просрочено еще три на 394 млн руб.). Банк Москвы подал в арбитраж три иска к НМЗ о взыскании 410,18 млн руб., Сбербанк — один на 27,03 млн руб. Всего с начала года контрагенты НМЗ предъявили к заводу 18 исков суммарно на 463,7 млн руб. Директор по развитию корпоративного бизнеса новосибирского филиала Альфа-банка Тамара Дмитриева, начальник управления корпоративного бизнеса филиала Банка Москвы Ирина Степанова и отдел общественных связей Сибирского Сбербанка от комментариев отказались.

«Эстар» оказался в одном из самых тяжелых положений в российской металлургии, потому что группа была привязана к внутреннему рынку, который схлопнулся«, — говорит аналитик БКС Олег Петропавловский. По его мнению, предприятия холдинга могут отойти к кредиторам в безденежной форме, а в дальнейшем они могут быть перепроданы НЛМК, ММК или «Северстали». Год назад ГМЗ мог стоить около 1,1 млрд руб., а НМЗ — около 2,3 млрд руб., а сейчас и еще в течение минимум двух лет они «ничего не стоят, потому что убыточны», считает аналитик.

Михаил Руднев