20 сентября в американском издании The Wall Street Journal появилась статья под заголовком “Evraz скрывает инвестиции?”, которая обнародовала письмо миноритарных акционеров российской компании Evraz Group, S.A. к Александру Абрамову — председателю совета директоров и президенту Evraz Group S.A.

В письме сказано, что миноритарные акционеры Evraz пытаются привлечь внимание к своему требованию о предоставлении точной финансовой отчетности компании. Наблюдатели уже назвали это событие “никопольским бунтом”: совладельцы Evraz фактически выступили против сомнительной сделки своего руководства по приобретению акций Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), который решением суда возвращен в собственность государства.

В средствах массовой информации широко освещалась информация, что компании, подконтрольные Evraz Group, совместно с Renova, Inc., контролируемой российским олигархом Виктором Вексельбергом, находились в процессе приобретения или уже приобрели существенную долю в Никопольском заводе ферросплавов у компании, близкой к предыдущей украинской власти. Сообщалось, что сумма сделки составляла 380 миллионов долларов.

Однако вместо покупки самих акций НЗФ структуры, контролируемые Evraz Group и г-ном Вексельбергом, приобрели доли в Промышленно-инвестиционном консорциуме “Приднепровье” — акционере НЗФ. Как пишут миноритарии Evraz, “Приднепровье” получило в собственность свои акции НЗФ на приватизационном конкурсе в 2003 году. И как теперь практически официально признано — лишь за часть их реальной стоимости, благодаря особым условиям, введенным предыдущим руководством страны. В результате чего консорциум оказался единственным участником конкурса, которому было позволено подать заявку.

После окончания “эры Кучмы”, пишут акционеры российской компании, новое украинское правительство выступило с иском о признании конкурса по НЗФ недействительным. Хотя в иске вначале было отказано, апелляционный суд 25 июля 2005 года удовлетворил его. Однако самым непостижимым образом письменное решение суда так и не увидело свет. 25 августа 2005 года Высший хозяйственный суд Украины подтвердил решение Апелляционного суда. А вскоре разразился политический кризис, в результате которого почти вся политическая элита страны оказалась дискредитирована распространившимися обвинениями в коррупции, а правительство отправлено в отставку.

25 августа 2005 года на веб-сайте Evraz было размещено заявление следующего содержания: “Любые действия, включая изучение возможности приобретения доли в капитале НЗФ в Украине, осуществляются группой частных инвесторов, включая г-на Абрамова, председателя совета директоров и президента Evraz Group S.A., исключительно в их личных интересах, а не компанией Evraz Group S.A…”.

А 13 сентября 2005 года “Интерфакс”, со ссылкой на пресс-конференцию управляющего директора Evraz Александра Фролова, сообщил, что группа Evraz потратила порядка 25 млн. долларов на покупку у промышленно-инвестиционный консорциум “Приднепровье” миноритарных пакетов акций Орджоникидзевского и Марганецкого ГОКов.

Фролов подтвердил, что “покупка ГОКов стала одним из этапов сделки по приобретению Никопольского завода ферросплавов, которая из-за изменившейся политической ситуации не состоялась”. Как пояснил г-н Фролов, оплата 25 млн. долларов была первоначально осуществлена как залог за приобретение НЗФ у консорциума “Приднепровье”. Поэтому очевидно, что Evraz не просто изучал возможности приобретения доли в капитале НФЗ, но на самом деле был вовлечен в транзакцию, что противоречит его заявлению от 25 августа 2005 года в ответ на многочисленные запросы акционеров в отношении НЗФ.

В действительности есть основания полагать, что “Приднепровье” не владеет акциями ГОКов, которые поставляли сырье в Никополь, а любые акции, которые консорциум имеет в ГОКах, оцениваются гораздо ниже 25 млн. долларов. Это порождает очевидный вопрос: “Скрывает ли Evraz потерянную инвестицию в Никополь посредством якобы приобретенных акций ГОКов?”. Как заявляют акционеры в открытом письме, они направили запрос в адрес Evraz о раскрытии того, действительно ли г-н Абрамов сделал прямую или опосредованную инвестицию в Никополь. Но ответа не получили. В свете вышеизложенного они просят президента Evraz полностью раскрыть свое участие в сделке по Никополю. Миноритарии, написавшие письмо, скорее всего, рассчитывают на поддержку их требований другими собственниками Evraz, которые заинтересованы в том, чтобы их деньги не терялись в результате того, что их направляют на сомнительные проекты.

Более того, есть основания подозревать, что руководство “Евразхолдинга”, изыскивая деньги на покупку НЗФ, мягко говоря, злоупотребило статусом публичной компании. Evraz разместил на Лондонской бирже IPO на сумму 422 млн. долларов, практически равную той, которую он планировал заплатить за НЗФ. Таким образом, есть большая вероятность, что компания собиралась купить завод на привлеченные деньги, хотя правила размещения IPO запрещают привлекать деньги под подобного рода сомнительные сделки. Естественно, это подливает масла в огонь тревоги акционеров. Их беспокоит вопрос: “Куда пошли деньги от размещения IPO? Не на обслуживание ли личных проектов господина Абрамова?” Фактически получается, что все акционеры кредитуют руководство компании для покупки сомнительных акций. При этом страдает имидж Evraz и увеличивается риск дополнительных потерь акционеров от снижения котировок акций.


Виктор ПЕТРОВ