На минувшей неделе "Интерпайпу" удалось отбить атаку группы ПриватБанка, которая хочет получить контроль над Никопольским заводом ферросплавов. Победу "Интерпайпу" обеспечила нейтральная позиция властей.

Группа "Интерпайп", которая контролирует 73% акций Никопольского завода ферросплавов, 4 мая заявила о намерении других акционеров завода силой захватить предприятие. По заявлению работников НЗФ, речь идет о группе "Приват", которая контролирует около 25% акций и давно стремится получить контроль над предприятием. Первым этапом атаки должно было стать запланированное на 5 мая собрание акционеров завода в городе Орджоникидзе, на котором могло быть принято решение о смене руководства. После этого новые руководители получили бы возможность взять предприятие под контроль.

Еще до начала этого собрания акционеров "Интерпайп" объявил, что будет считать его незаконным. По данным "Интерпайпа", группа "Приват" планировала провести собрание на основании утратившей силу копии реестра акционеров НЗФ, в которой владельцем 50%+1 акции предприятия зарегистрирован Фонд госимущества. Дело в том, что реестр акционеров НЗФ, который вела компания "Славутич-регистратор", утратил силу в 2003 году. Это случилось после того, как контрольный пакет акций завода был куплен группой "Интерпайп" и суды трех инстанций (включая Верховный Суд) вынесли решение, действующее по сей день и обязывающее "Славутич-регистратор" передать реестр новому регистратору. В октябре 2003 года общее собрание акционеров НЗФ назначило регистратором компанию "Альфа-инвест", которая самостоятельно восстановила реестр. 5 мая своим письмом ГКЦБФР это решение подтвердила.

Представители группы "Приват" уверяют в законности орджоникидзевского собрания, считая, что единственный легитимный список акционеров находится у компании "Славутич-регистратор". И их планы были близки к осуществлению. 5 мая на собрание в Орджоникидзе приехал представитель Фонда госимущества Александр Андрущенко, а также заместитель министра промышленной политики Сергей Грищенко. Представитель группы "Приват" сообщил, что премьер-министру Юлии Тимошенко и председателю ФГИ Валентине Семенюк были переданы документы, которые подтверждали законность этого собрания, – копии решений судов, признававшие компанию "Славутич-регистратор" законным регистратором акций НЗФ. Участие в собрании акционеров позволило бы Кабинету Министров, который добивается в судах реприватизации НЗФ, при поддержке группы "Приват" быстро получить контроль над предприятием. Однако этот вариант неизбежно поставил бы вопрос о законности действий властей. С одной стороны, государство в лице ФГИ добивается в судах отмены договора о продаже контрольного пакета акций "Интерпайпу", тем самым признавая, что он сейчас государству не принадлежит, с другой стороны, тут же принимает участие в собрании акционеров, голосуя тем же пакетом!

В день проведения собрания ситуация накалилась. Работники НЗФ провели митинг в Никополе, протестуя против возможного захвата завода. На митинге выступил основатель корпорации "Интерпайп" Виктор Пинчук, который обвинил своих противников в давлении на Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). "В данный момент идет огромное давление в Киеве от каких-то коррумпированных чиновников, которые, очевидно, заодно с хозяевами Орджоникидзевского и Марганецкого ГОКов (горно-обогатительных комбинатов)", – сказал он. Эти комбинаты контролирует группа "Приват". Вечером 5 мая после встречи с премьер-министром Юлией Тимошенко Виктор Пинчук заявил, что работники НЗФ готовились противостоять попытке силового захвата. "Мы получили информацию, что из Орджоникидзе были готовы выехать автобусами около тысячи человек. Соответственно, в Никополе вокруг предприятия собралось несколько тысяч лиц", – сказал он.

ФГИ не воспользовался помощью группы "Приват", отказавшись участвовать в собрании акционеров Никопольского завода ферросплавов. По словам заместителя председателя правления ПриватБанка Тимура Новикова, представитель Фонда госимущества не зарегистрировался на собрании акционеров, поскольку не получил соответствующего распоряжения от Валентины Семенюк, которая сомневалась в легитимности собрания. А основания для сомнений у главы ФГИ были серьезные – стороны конфликта завалили друг друга противоречивыми решениями судов. Например, 21 апреля Сакский районный суд (Крым) своим решением запретил проводить собрание акционеров НЗФ в Орджоникидзе, а 28 апреля Комсомольский районный суд Херсонской области принял противоположное решение, запретив акционерам уклоняться от участия в этом собрании. Кроме этого, ГКЦБФР сообщила Фонду госимущества, что считает законным регистратором завода назначенную общим собранием акционеров НЗФ компанию "Альфа-инвест". Более того, действуют решения Верховного Суда по искам Орджоникидзевского ГОКа и Запорожского завода ферросплавов, признающие собственником спорного пакета акций консорциум "Приднепровье", контролируемый "Интерпайпом".

В тот же день в Никополе состоялось собрание акционеров НЗФ, где были частично сменены наблюдательный совет и правление. Продолжающаяся уже несколько лет война за Никопольский завод ферросплавов еще не закончена: группа "Приват", которая в 2003 году не была допущена к конкурсу по продаже государственных акций НЗФ, не намерена сдаваться. Получение контроля над НЗФ позволит группе сконцентрировать в своих руках управление практически всей ферросплавной промышленностью Украины. Добыча марганцевых руд уже контролируется группой "Приват", близким к ней структурам принадлежат Марганецкий и Орджоникидзевский ГОКи, также она контролирует Запорожский и Стахановский ферросплавные заводы. Контроль над НЗФ позволил бы группе "Приват" стать абсолютным монополистом на рынке ферросплавов. Представитель группы сказала, что результаты собрания в Никополе будут оспорены. "Легитимность этого собрания (в Никополе) поставлена под сумасшедшее сомнение, потому что, если существует два реестра, в любом случае, это предмет судебного разбирательства", – сказала она.

Однако известный украинский юрист Инна Богословская отметила, что суд уже сказал свое слово, причем дважды: и Верховный Суд Украины, и Высший хозяйственный суд вынесли решения в пользу "Интерпайпа".

Александр Лебедев