На резкие скачки способны не только акции “ЮКОСа”. Во вторник ММВБ пришлось дважды приостановить торги бумагами металлургического трейдера “Интерурала”, в последний раз — до особого распоряжения ФСФР. Некоторые участники рынка склонны объяснять обвал акций “Интерурала” трудностями родственных компаний, одной из которых является “Стройметресурс”.
--------------------------------------------------------------------------------
“Интерурал” работает на рынке с июня 1989 г. Сам себя он называет одним из крупнейших трейдеров на рынке черных и цветных металлов и строительных компаний. Среди клиентов компании Нижнетагильский, Челябинский и Магнитогорский металлургические комбинаты, “Уралэлектромедь” и др. По итогам 2003 г. выручка компании составила 7,4 млрд руб., чистая прибыль – 685 млн руб., капитал – 2,5 млрд руб. На 1 апреля 2004 г., по данным “Интерурала”, около 54% его акций находилось в номинальном держании Национального депозитарного центра, 19,9% – в номинальном держании у научно-производственной фирмы “Гран-Сис”, а еще 19,9% числилось за ООО “Продстроймаш-Н”.
--------------------------------------------------------------------------------

Падение акций “Интерурала” было стремительным: как рассказали “Ведомостям” на ММВБ, торги открылись на уровне 21,09 руб., затем бумаги даже несколько подросли, но затем котировки стали снижаться и около 13.00 МСК пробили отметку в 19 руб. В течение трех часов, продолжает сотрудник биржи, они колебались в районе 18-19,45 руб. ММВБ была вынуждена на час приостановить торги сильно подешевевшими бумагами. Но, как только торговля возобновилась, падение продолжилось. В 18.44 МСК бирже пришлось вовсе остановить торги: к этому моменту акции подешевели на 25,1% по сравнению с открытием. Днем раньше, по данным ММВБ, с бумагами “Интерурала” было заключено 520 сделок на сумму 5,2 млн руб. Средневзвешенная цена акции составила 17 руб.

Трейдеры теряются в догадках, кто мог так сильно опустить котировки бумаг. Несмотря на то что акции “Интерурала” находятся в котировальном листе ММВБ самого высокого уровня (А1), т. е. пользуются постоянным спросом со стороны инвесторов, дело с ними имеет очень узкий круг игроков. Если бы бумаги росли в цене, это можно было бы назвать стратегической покупкой, но падение могли вызвать только манипуляции, полагает трейдер “ЦентрИнвеста” Андрей Гардт. А в “Совлинке”, “ФИНАМе” и “Антанте Капитал” только разводят руками.

В одной из инвесткомпаний полагают, что котировки акций “Интерурала” могла поддерживать сама компания. С этим мнением согласен сотрудник еще одной крупной брокерской фирмы, который думает, что именно так не самый известный сырьевой трейдер вошел в двадцатку самых дорогих российских компаний, обогнав по капитализации Сбербанк, “Ростелеком” и “Иркутскэнерго”. “Это не соответствует справедливой стоимости компании”, — неоднократно предупреждали клиентов аналитики “Брокеркредитсервиса”.

Собеседник “Ведомостей” в одной из компаний-брокеров считает, что компания и близкие к ней структуры могли подогревать интерес к акциям, чтобы впоследствии использовать эти бумаги в качестве залога по банковским кредитам и обеспечения по сделкам репо. “Чем дороже были бумаги, тем больше денег они получали”, — поясняет он. Одним из кредиторов компании был и Сбербанк. Получить комментарии у банка вчера не удалось. На 1 апреля 2004 г. за “Интеруралом”, согласно отчету компании за I квартал, числились краткосрочные банковские кредиты почти на 1,8 млрд руб. Названия банков-кредиторов “Ведомостям” выяснить не удалось.

Брокер связывает падение акций компании (см. график), начавшееся в 2004 г., с отказом компании от поддержки ее акций. Он также не исключает, что к падению акций “Интерурала” могли привести финансовые затруднения близких к ней компаний. Так, по данным Внешторгбанка, гендиректор “Интерурала” Александр Тихонов через ряд структур является основным владельцем компании “Стройметресурс”, у которой полтора месяца назад возникли сложности с погашением векселей.

Получить комментарии у Тихонова, возглавляющего советы директоров “Стройметресурса” и “Гранита”, а также Владимира Безручко, предправления банка “Гранит” и одного из членов совета директоров “Интерурала”, вчера не удалось — оба они отсутствовали на рабочем месте. Заместитель гендиректора “Интерурала” Игорь Бугаенко не смог объяснить резкое падение акций, сославшись на то, что находится в отъезде. Впрочем, он настаивает на том, что “менеджмент компании никакого отношения к биржевой торговле ее бумагами не имеет”.

Торги акциями “Интерурала” ММВБ вчера так и не возобновила: там ждут особого распоряжения ФСФР. “Мы разбираемся, — заявил "Ведомостям" представитель службы. — Когда будет приказ [на возобновление торгов], пока неизвестно”.